Taiwan's U.S. Beef台灣的美國牛肉

Taiwan's U.S. Beef
Taipei's reversal on a trade deal with Washington has little to do with science. 台北與華盛頓貿易協議逆轉與科學沒有多大關係。
WSJ華爾街日報
JANUARY 6, 2010, 2:29 P.M. ET
狂牛症的另一名受害者：台灣的總統馬英九，他支持自由貿易的牛肉，直到他因此被反對。這決定被政治感染。

科學家早就證明，幾乎所有的美國牛肉是安全的。馬政府和前一個，進行獨立測試，並得出相同的結論。馬政府10月簽署了一項雙邊協議，取消所有對美國肉類的進口禁令，這是一億二千八百萬美元市場，以及重新建立重要貿易關係的信任的大步向前。

台灣民眾在反對黨民進黨煽動因擔憂美國牛肉走上街頭後，立法院週二扭轉部分決定。然而，不是站在科學角度並要求他的內閣提出覆議（相當於台灣的否決權），馬先生維持立場說，他“尊重”立法決策。馬先生沒有很多的迴旋餘地，因為立法機關一致通過法案，但他表示反對該法案的不負責任。

美台貿易關係的健康才真正令人擔憂。美國是台灣第三大貿易夥伴。牛肉爭議已經推遲定於2月的貿易談判。台灣經濟部長週二表示，朝著廣泛的雙邊自由貿易協定進度將阻礙拖延。來自大牛肉生產地的國會議員Max Baucus（民主黨，蒙大拿州）和Chuck Grassley（共和黨，愛荷華州）也表示擔心，此舉已獲得美國的政治關注。

立法機關拒絕以科學為基礎的貿易標準也為將來與美國和其他貿易夥伴談判立下一個不良先例。如果台北全面禁止已經被視為安全的牛肉，那還有什麼不能改？

馬先生如果支持他的政府所簽署的協議會更好，但這一舉動可能不受歡迎。這就是韓國總統李明博2008年所做的，即使對美國牛肉的抗議活動幾乎斷送他的總統任期。馬先生的政策逆轉，只確認批評者所指責的缺乏領導力，為政治牛肉所付出的高代價。